本文目录一览：
- 〖壹〗、无症状感染者怎样确定
- 〖贰〗 、上海无症状感染者为什么那么多
- 〖叁〗 、无症状感染者到底有没有传染性?什么是无症状感染者?
- 〖肆〗、上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?
无症状感染者怎样确定
〖壹〗 、无症状感染者的判断主要依赖病毒核酸检测，具体判断依据如下：第一 ，核酸检测是核心手段。无症状感染者没有发热 、咳嗽、乏力等临床表现 ，也无法通过症状或体征进行初步筛查 。其唯一确诊依据是病毒核酸检测结果呈阳性，即通过咽拭子 、鼻拭子等样本检测到病毒核酸 。
〖贰〗 、观察自身症状无症状感染者虽无典型症状 ，但需注意以下隐性表现：轻微咽干、鼻塞或嗅觉/味觉减退；短期疲劳感或肌肉酸痛；体温正常但身体不适感持续。若出现上述症状 ，即使轻微，也应立即进行医学检测 。进行医学检测由于轻症与无症状感染者界限模糊 ，核酸检测是确诊的关键手段 。
〖叁〗 、新冠病毒病原学检测呈阳性：这是判断一个人是否为无症状感染者的前提条件 ，即需要通过核酸检测或抗原检测等手段，确认其体内存在新冠病毒。无相关临床表现：这是无症状感染者的核心特征 。
〖肆〗 、无症状感染者主要通过以下方式发现：大规模核酸筛查：在疫情防控期间 ，针对特定区域或人群（如社区、学校、工厂等）开展全员核酸检测 。这种广泛筛查能够识别出核酸检测呈阳性但无临床症状的个体 ，是发现无症状感染者的核心手段之一。通过覆盖高风险区域或潜在传播链，可早期拦截隐性传播者 。
上海无症状感染者为什么那么多
上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性 、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部 。
上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强 、传播速度快、潜伏期短的特点 ，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状 。
022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平 ，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性 。
上海无症状感染者比例较高 ，主要与主动筛查 、疫苗接种率高 、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离 、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查 ，很多没有症状的感染者被发现 。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高 。
无症状感染者到底有没有传染性?什么是无症状感染者?
〖壹〗 、无症状感染者是指无相关临床症状 ，如发热、咳嗽 、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状与体征 ，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性者。无症状感染者存在传染性 。定义与分类：新冠病毒无症状感染者指无发热 、咳嗽等可自我感知或临床识别的症状，但呼吸道标本检测呈阳性者 。
〖贰〗、无症状感染者是指没有临床症状，但呼吸道标本新型冠状病毒病原学检测呈阳性的人 ，且能成为感染源。定义：官方定义“无症状感染者 ”是指没有明显的发热 、咳嗽 、乏力等临床症状 ，但呼吸道标本（如咽拭子、鼻拭子等）新型冠状病毒病原学检测呈阳性 。
〖叁〗、无症状感染者是否会传染别人具有传染性新冠病毒的主要传播途径为呼吸道飞沫和密切接触传播，同时接触病毒污染的物品也可造成感染 ，在相对封闭的环境中暴露于高浓度气溶胶情况下也存在经气溶胶传播可能 。
上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?
〖壹〗 、上海无症状感染者外溢全国 ，不能简单归咎于某一方的错 首先，需要明确的是 ，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题 ，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的 。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市，人口众多 ，疫情防控难度极大 。然而 ，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。
〖贰〗 、其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快 ，同时具备免疫逃逸能力 ，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛、咳嗽） ，甚至无症状 ，这直接推高了无症状感染者比例 。
〖叁〗 、Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部） ，而非深入肺部 。这一特性使得感染者出现肺炎 、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降 ，更多表现为无症状或轻症。
〖肆〗、观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现，公众的注意力集中在有症状的病例上 ，导致对感染情况的感知发生变化 。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多 ，但实际上无症状感染者仍然存在，只是未被统计和关注 。
〖伍〗 、中外新冠数据统计口径确实存在差异 ，公开无症状感染者数据十分必要且紧迫。具体原因如下：中外新冠数据统计口径的差异国外统计口径：德国 、英国、法国 、意大利 、美国等国家 ，新冠病毒新增或累计数据涵盖感染无症状和有症状两类 。只要检测呈阳性，就会统计记录并公布 ，不仅要隔离 ，还会计入新增数据 。
